miércoles, 24 de septiembre de 2014

Wikileaks, La verdad no debe ser revelada.

La era de la informática llegó y con ella un nuevo mundo de posibilidades. Cambió la forma en que obtenemos información, la forma en la cual nos comunicamos con nuestros seres queridos, parece que podemos saberlo todo, de varias fuentes y de forma inmediata.
 La investigación que estamos por presentar habla de un caso que bien pudo sacarse de una película de ficción, pero los avances tecnológicos nos han superado en gran medida. Los archivos secretos de cada gobierno son custodiadios por rigurosos estándares de seguridad, teniendo a departamentos completos a cargo de dicha información, lo que hace mas increíble es la forma en que Julian Paul Assange consiguió burlarlos, apoderarse de numerosos datos y sacarlos a la luz.
Wikileaks es una organización que se ha encargado de darle al mundo la verdad fidedigna como jamás había sido publicada, completamente objetiva, sin interés de por medio, sin modificación alguna y de libre acceso, estimulando el asombro de muchos y el miedo de otros, ya que debido a todo lo que fue publicado, muchos lazos entre países se vieron dañados, sin ser para menos, ya que dentro de la información filtrada se encontraron planes siniestros a largo plazo, espionaje y en general conductas poco ortodoxas.
Esto con solo imaginarlo nos sugiere un caos social y multinacional que se presentó entre los distintos países que se vieron incolucrados en este hackeo, Estados Unidos como protagonista de las históricas denuncias que aparecían vía web no se hizo esperar para tomar cartas en el asunto, lo cual tambien es un tema interesante que bien pensamos en tocar en nuestra investigación, además de la paz nula que vive ahora el autor de la página y la huída furtiva que arremetió hacia un poderoso país, de donde USA no pudiera sacarlo.
Wikileaks sin duda ha marcado un “antes” y un “después” con toda esa información filtrada, no sólo para el mundo que recibió el impacto de las noticias, si no para los gobiernos que ahora estan concientes de que no son impenetrables, es por eso que los invitamos a seguir en esta línea de contenido para que lleguen al núcleo de la información y el análisis de este suceso cybernético que hace cinco años que inició pero sin duda alguna seguirá informándonos y a su vez trayendo secuelas de toda esa información “prohibida” que los grandes mandatarios y los mas poderosos sistemas mundiales jamás hubiesen querido que salieran a la luz.

 Inicio de la revolución cibernauta.

Denunciar la corrupción, injusticias, excesos, entre otras cuestiones de los gobiernos y principalmente el de Estados Unidos fue la principal motivación de Julian Paul Assange, fundador y editor de la página de Internet «Wikileaks.org».
Assange nació en Queensland, Australia, en 1971,desde su adolescencia fijo su vocación como internauta adentrandose al mundo de la pirateria informática ayudando a crear «International Suversives» a los 16 años, por lo que fue acusado de violar los sistemas del Departamento de Defensa norteamericano y del Laboratorio Nacional de Los Álamos. Assange ha accedido a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones) vía módem para detectar errores de seguridad. Posteriormente se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue liberado por buena conducta tras ser multado con 2.100 dólares australianos.

Uno de los susesos más importantes en la historia Internauta es sin duda la salida de wikileaks en Diciembre de 2006, esta organización se encarga de recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos ni ortodoxos por parte de los gobiernos y organizaciones a nivel mundial con énfasis especial en los países que consideran tienen regímenes totalitarios, pero también en asuntos relacionados con religiones y empresas de todo el mundo.
De momento, las actuaciones más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán. Pero fue hasta Noviebre de 2010 que el mundo contempló estupefacto el espectaculo de 250.000 documentos clasificados como “alto secreto” la mayoría pertenecientes al gobierdo de USA en los cuales se mostraba al mundo de forma explicita los entresijos de los ultimos años de diplomacia mundial y en su vertienete mas obscura.
Los trabajos hechos por el sitio web WikiLeaks fueron llamados “Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos” o “Cablegate” y estos son considerados como una filtración masiva. el 28 de Noviembre de 2010 documentos de el Departamento de Estado de los Estados Unidos fueron dados a conocer sin consentimiento del mismo gobierno causando una de los eventos más polemicos vía Internet, información sobre La Guerra de Afganistán salieron a la luz y el 22 octubre los denominados Registros de la Guerra de Iraq.
Los primeros 291 de los 251.287 documentos obtenidos por WikiLeaks fueron difundidos el 28 de noviembre desde el servidor de la organización y de manera simultánea a una detallada cobertura de prensa de los diarios El País (España), Le Monde (Francia), Der Spiegel (Alemania), The Guardian (Reino Unido) y The New York Times (Estados Unidos). Del total de documentos, 33.887 estaban sin clasificar, 101.748 estaban clasificados como confidenciales" y 15.652 como "secretos" en la escala de clasificación; según consta en los propios documentos y se recoge en la página de cable.wikileaks Tras la primera publicación, WikiLeaks anunció que el resto de documentos serían difundidos íntegramente en varias fases a lo largo de las siguientes semanas. Al ser Estados Unidos un país tan influyente y poderoso trajo a Wikileaks bastante problemas legales, tratando de desmentir los documentos filtrados para salir invictos pero no funciono realmente, poco a poco la misma población americana se dio cuenta que este sitio más que una farsa, era una pequeña ventana a la verdad que muchos gobiernos ocultan.
A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido, lo cuál demuestra que la información subida a esta organización es autentica.

  
¿Cómo funciona Wikileaks?
Wikileaks es una versión no censurable de la Wikipedia que mantiene a sus autores en el anonimato y hace pública información sin contar con autorización o aprobación oficial.
"Utilizamos una codificación de última tecnología para rebotar la información en internet sin dejar rastro, haciendo que atraviese jurisdicciones legales como Suecia y Bélgica para poder aplicar dichas protecciones legales", dijo el controversial editor del sitio Julian Assange, en una entrevista el 20 de julio durante su conferencia en TED Global.


En la actualidad la organización dispone de millones de documentos,  mismos que han sido subidos por colaboradores afines a la pagina, sin embargo no fue preciso mantener esta organización con tranqulidad.
En febrero pasado un juez federal de San Francisco ordenó cerrar Wikileaks por una denuncia realizada por un banco suizo que consideró una violación de su privacidad la publicación de documentos confidenciales que revelaban prácticas de evasión impositiva de su filial de las Islas Caimán. Inmediatamente, aparecieron direcciones alternativas de Wikileaks en Bélgica y Alemania por lo que el intento produjo el efecto contrario haciendo mucho más popular al sitio, generando críticas y protestas. Días después, el juez revocó su orden.
El caso se enmarcan en el llamado “Efecto Streisand” que se produce espontáneamente ante cualquier intento de censurar contenidos en internet: "con al afán de censurar o bien ocultar alguna información, ésta recibe mayor publicidad que la que hubiera tenido si no se le hubiera pretendido acallar”.
Esta ha sido una de las mejores estrategias internautas para lograr salir ileso de una demanda ya que ha habido multiples intentos por cerrar el sitio por el gran contenido que abarca y una extensa cronología que ha puesto a temblar a gobiernos y organizaciones de distintos países.

Situación actual de Wikileaks
A pesar de todas las dificultades que ha puesto el gobierno de USA, acoplandose con otras autoridades para cerrar el sitio Wikileaks sigue en funcionamiento, en cambio su fundador no cuenta con la misma libertad.
Desde hace dos años, Julian Assange vive como un extraño huésped en la Embajada de Ecuador en Reino Unido. El fundador de Wikileaks ocupa un pequeño apartamento en la sede diplomática del país andino en un exclusivo barrio londinense, próximo a los famosos almacenes Harrod’s. La policía vigila el edificio día y noche.
A sus 43 años y de nacionalidad australiana, sabe que si pone un pie en la calle será inmediatamente detenido. Se refugió en la embajada para eludir su extradición a Suecia, donde la justicia lo reclama por un presunto delito de violación y acoso sexual (cargos que probablemente son impuestos las molestias que su pagina causo).
Assange a sido confinado a una especie de búnker, donde las condiciones de vida, según ha reconocido, son diferentes a “una prisión real. A causa del aislamiento, asegura que sufre arritmias, hipertensión y problemas respiratorios y otras dolencias agravadas por la falta de sol. Por eso confía en salir “muy pronto”.
Para el Gobierno británico, la presencia de Assange en su país no es precisamente cómoda. Además, los contribuyentes no paran de quejarse de que con sus impuestos tienen que hacer frente a la factura (unos 7,5 millones de euros) que supone el gasto en seguridad para impedir la huida del mismo.
¿Qué le deparara al genio detrás de esta poderosa organización?  Solo nos queda seguir las actualizaciones del sitio, noticias, educarnos, quitarnos poco a poco la venda de los ojos y recordar que la información es un arma poderosa.
  
En conclusion
Wikileaks supone es una prueba histórica de la corrección y de la verdad de las principales ideas de la democracia deliberativa, sin embargo constituye también una prueba empírica de las ingenuidades dada la injusticia radical y por duplicado que es el estantocentrismo ya que este resulta ser incorrecto y rechazable  tanto si se cumple su versión oficial, como bajo su máscara cínica e hipócrita.
En todo caso, el efecto "contrastante" de wikileaks sobre las aspiraciones cosmopolitas de la democracia deliberativa no supone ninguna contradicción con el efecto reafirmante, al contrario.
Tal como lo hemos mencionado en este artículo tanto los diplomáticos como los cargos públicos implicados en la ficción de independencia de Estados Unidos siempre han querido fingir y convencer a la ciudadanía, para tener de su parte a la opinión publica así las cosas, que el carácter imperialista de USA no pueda escaparse de la mentira institucional, no hace sino confirmar de nuevo nuestra hipótesis.
Por lo anterior ¿cómo se puede creer todavía en el idealismo de la democracia? A nuestro entender la función crítica de wikileaks, nos abre una vía para la esperanza de elevar y dar a conocer a los respectivos públicos ciudadanos la farsa generalizada y así castigar a los responsables.










-Araujo Araujo Brianda
-López Luque Carolina
-López Camacho Alejandro
-Martinez Del Campo Miguel

No hay comentarios.:

Publicar un comentario